Својата драматична одлука да не му го даде мандатот на СДСМ Иванов вечерва формално ја „поткрепи“ со фамозната Платформа на политичките партии на Албанците во Македонија. Настрана сите тешки зборови и патетики, настрана што сосема ни се јасни неговите вистински мотиви, да видиме што „ѓаол“ е таа платформа.
Според него, Платформа потпишана во „туѓа“ држава, со „туѓ Премиер“ е закана за унитарниот карактер на Македонија, таа е противуставна, ја поткопува државата, ја доведува во подредена положба, го загрозува територијалниот суверенитет и интегритет и сувереноста. Нормално, секој ќе се праша, а зошто Иванов му го даде мандатот на Груевски, кој преговараше со истите партии, а платформата уште тогаш беше донесена!? И како може Платформа да биде противуставна, белким противуставни можат да бидат закони, законски акти и одлуки, а не „Платформа“? Но, добро, да не мешаме логика, принципи, да се задржиме на фамозната „Платформа“.
Кај неа се отвараат редица прашања, недоумици и дилеми. Прво, дали Иванов и неговиот кабинет ја имаат таа Платформа? Дали ја виделе со свои очи, на кој јазик е напишана, дали има официјален превод, заверена ли е? Дали е потпишана од „туѓиот премиер“ или само од македонските „индијански поглавици“? Или, оваа како што и сам ја нарече „судбоносна и историска одлука“ ја донесе врз основа на она што го прочитал по портали и на Фејсбук?
Вакво прашање нам може да ни изгледа како претерано цепидлачење, ама здравје боже, ако еден ден му се суди на Иванов за нарушување на уставниот поредок, и суспендирање на легитимно избрано Собрание, (зашто оваа негова одлука е токму тоа), судиите ќе прашаат, може ли да добиеме оригинал од овде спомнатата Платформа? И ако нема, ќе испадне дека Иванов носел одлуки на „рекла казала“.
Но, еве да претпоставиме дека ја има Патформата во „оригинал“, и се во неа проучил со своите експерти, ала Филимена и Михајло. Тогаш е многу важно каква е политичко-правната димензија на тој документ, поради која може да бидат фрлени во вода едни предвремени парламентарни избори, работата на стотици службеници во комисии, одбори, напорот и вољата на 1,5 милиони гласачи и нивните околу 7 милиони евра, потрошени на таа демократска операција? Оти, нели, Иванов вели дека поради таа Платформа не го дава мандатот.
Платформата е документ усогласен помеѓу три македонски партии, каде се поставуваат одредени појдовните основи за преговарање, своевидно „писмо на намери“ на партиите во преговори со друга (македонска) партија, а не е ников финален документ. Оти финалниот исход не зависи само од овие потпишани страни, туку има тежина на даден меѓусебен збор, и тоа главно поради меѓусебната недоверба, и политички маркетинг, се разбира.
Вакви меѓупартиски документи и досега се потпишувани, а тие имаат многу мала обврзувачка моќ. Доволно е една од страните да „истапи“ од неа. Така и се има случувано, се сеќавате со тнр. Мајски договор, кој исто така беше меѓупартиски договор, кого ВМРО-ДПМНЕ го прогласи отворено за „тоалет-хартија“!? Што би рекле странците, нон-пејпер. Овој документ е на тоа ниво, и политички и правно. Како таков најмалку е битно каде и со чие посредство е постигнат.
Она што евентуално би можело да го „плаши“ или да го интересира (и само толку) Иванов не може да биде платфорамата, зашто таа е појдовна основа, туку евентуално „исходот“ од таа платфомра – евентуален договор за коалицирање, ако постои. Како Иванов знае што од тој документ е прифатено од Заев, а што не? Има ли повторно разузнавачки информации, како при аболицијата („имам јас начин“), кога ги аболицираше осомничените уште пред да бидат обвинети, па де-факто ја уништи судската дискреција и експонираше, потенцијално невини луѓе (не е исклучено, тоа да му „пресуди“ индиректно и на Коста Крпач)? „Има ли начин“ Иванов да знае што договориле Ахмети и Заев?
Но, дури и да знае Иванов што е договорено меѓу Заев и Ахмети, тој нема ингеренции тоа да го оценува од уставно правна, ниту од политичка гледна точка, (како што бараше) и „превентивно“ да го спречува, недавајќи мандат, зашто со тоа ги пречекорува своите уставни овластувања. Македонија не е претседателски систем и такво право не му е дадено. Со својата одлука тој се наметнува, и ја узурпира законодавната власт (Собранието), а преку неа и извршната (идната влада).
Затоа со право се вели дека извршил државен удар.
Во нашиот систем, додека не се измени (како турскиот или рускиот) уставната контрола на претсердателот е позиционирана на друго место – во потпишувањето на указите со кои законите стапуваат во сила. Како знае Иванов колку и што од тоа што се договориле албанските партии меѓусебе, а потоа со Заев, ќе биде преточено во Закон? Па половината од тие барања се однесуваат на двотретинско мнозинство,што Заев не може да им го понуди. И какви измени ќе претрпи во Собраниската расправа? И на крајот, ако нешто смета дека е противуставно, тогаш тој може да интервенира, а не сега. Не може да ја спасува Македонија и да ја штити уставноста на државата од „Нероден петко“. Во овој момент единствено за што е јасно дека е противуставно е неговата одлука да не го додели мандатот.
Фејсбук статус на Жарко Јорданоски