КРИВИЧНИОТ СУД ПРАШУВА ЗОШТО АПЕЛАЦИЈА ГИ ЧУВА ПРЕДМЕТИТЕ ПОВЕЌЕ ОД ГОДИНА ЗА НА КРАЈ ДА ГИ УКИНЕ ПРЕСУДИТЕ ЗА ТЕХНИЧКИ ГРЕШКИ

Од судењето за предметот „Организатори ан 27 април“ во Основниот кривичен суд Скопје. (Фото: СДК.МК)

Апелациониот суд Скопје ја продолжи низата на враќање на пресудени високопрофилни случаи на повторно судење во Основниот кривичен суд Скопје, и според соопштенијата од двата суда, се отвори дилемата – дали навистина се толку нестручни судиите од Кривичен, или пак има злоупотреби кај нивните колеги од Апелација?

Вчера, Апелациониот суд ги укина пресудите и во предметот „Организатори на 27 април“, а претходно тоа го стори со: „Тврдина-таргет“, „Трезор“, “Титаник 2“ „Тортура“ (во сите кај што е осуден Сашо Мијалков), а претходно го имаше вратено назад и предметот „Триста“ и други.

Соопштенијата на Апелациониот суд Скопје за вратените неправосилни пресуди редовно се со забелешки за технички и суштествени грешки во постапката, кои не би ги направил ни студент по право. Од друга страна, според задоцнетото реагирање на Апелација, која првин со месеци и години ги чува високопрофилните случаи во фиока, па дури потоа одлучува да ги врати, излегуваат во право Кривичниот суд и Судскиот совет за три од овие случаи, дека во прашање е злоупотреба на судиската функција од некои поединци во повисокиот суд.

Откако Апелациониот суд Скопје вчера го укина „Организатори на 27 април“, а министерот за правда Кренар Лога го повика Судскиот совет да види кои се тие судии во Кривичен што прават технички и суштествени повреди во постапката, нападнатата страна Основен Кривичен суд Скопје денеска преку соопштение праша зошто не одлучува Апелација веднаш дека е направена грешка, туку првин ги чува тие предмети да стареат?