Прв кој проговори за случајот ПУЧ во судница е првообвинетиот Зоран Верушевски, пренесе Телма.
„Нема комуникација меѓу мене и странски служби, ниту пак Обвинителството има доказ за такво нешто. Обвинета е и мојата сопруга. Господа судии, шпиунажата не е семеен бизнис“, рече Верушевски.
Тој додаде дека е член на СДСМ и дека партијата не е седиште на ниту една странска служба.
„Во моите три децени работа во контраразузнавање ве уверувам дека е невозможно да има шпиунажа, прислушкување и наслиство, бидејќи овие три модели не се компатибилни и никаде во светот не се употребуваат“, појасни тој.
Според Верушевски против правното прислушпкување започнало во 2007 и е креација на Петтата упарва.
Тој твдри дека сите вработенои биле инволвирани и доколку има судски процес сите ќе ги повика да сведочат.
Одбраната бара обвиненито да се одбие и да се врати во обвинителството,.
Поднесеното обвинение е како да ќе се суди за убиство, а не се знае кој е убиениот. Тоа е со многу нејаснотии, апсурди, пропусти, паушални тврдења без докази, тврди одбраната.
Нејзина основна забелешка е дека во обвининението освен што пишува дека се прислушкувани материјали кои треба да се дадат на странски служби, никаде нема која е таа служба и кој и како контактирал со неа.
Во предметот пишува прислушкувани разговори, а никаде не пишува кои се тие разговори.
Според извештајот на колешката Мачкиќ, адвокатите тврдат дека документите кои се назначени „државна тајна“ се најдени кај Верушевски, откриваат криминални дејствија и веднаш, според закон, тие повеќе не се доверливи и им се симнува тајноста. Одбраната реагира и на признанието на еден од обвинетите, кој, според адвокатите, немал можност да упаѓа во системот за прислушување, а системот тоа да не го регистрира.
Според одбраната, барањата на Заев за техничка Влада и предвремени избори не е насилство врз Груевски, туку легитимно барање на лидер на опозицијата. Таа жестоко реагира и на примената на Пи-мерките за кои дозвола дал судија од Основен суд, а не од Врховен како што предвидува законот кога се работи за дело шпионажа и побара одвојување и некористење на овие докази, како и оние кои се појавија на Скајп, Јутјуб, а кои беа објавени во медиумите.
Дека обвинението е апсурдно, за одбраната доволен факт е седницата на Советот за безбедност на која беше присутен и Заев, кој е обвинет за шпионажа.
Излагањето на адвокатите, потоа и на обвинетите сè уште трае. Во судницата не е присутен само Зоран Заев.
